Peter Dedecker

Koen Schoors over belastinghervorming

Peter Dedecker — Mon, 08 Mar 2010 09:28:59 +0000

Prof economie Koen Schoors (UGent) vat vandaag in De Tijd nog maar eens samen wat de kernpunten van een belastinghervorming zouden moeten zijn. Enerzijds om de betaalbaarheid van onze sociale zekerheid te garanderen, anderzijds om de onrechtmatige transfer van (bijna) eerlijke belastingbetalers naar belastingontduikers een halt toe te roepen:

Ook een andere herverdeling dringt zich op. Wat betreft belastingen op arbeid is België wereldwijd een van de uitblinkers. De loodzware belasting op arbeid is de doodsteek van hele economische sectoren. Dat heeft het verbluffende succes van de dienstencheques ten overvloede bewezen. De belasting op arbeid is allicht ook de voornaamste oorzaak van de lage participatie op onze arbeidsmarkt. En laat nu net een hogere participatie de beste garantie zijn voor de toekomstige betaalbaarheid van ons systeem van sociale bescherming. Het is daarom vanzelfsprekend dat we de belastingdruk moeten verschuiven van arbeid naar andere zaken zoals milieuvervuiling, het gebruik van snelwegen, meerwaardes op vermogen, financiële speculatie, winst en consumptie van luxegoederen. En dat op een manier die de totale belastingdruk niet verder laat stijgen. Dat voorstel is niet bijster origineel, maar broodnodig. Ook de vaste koppeling tussen lasten op arbeid en de financiering van de sociale bescherming is een heilig huisje dat dringend tegen de vlakte moet, want de belasting op arbeid is een onzekere, krimpende en onwenselijke financieringsbasis die onze sociale bescherming niet verzekert, maar ondergraaft.

Het is immers al genoeg gezegd: België is een belastingparadijs, althans voor wie ofwel genoeg verdient om het systeem te kunnen omzeilen met allerlei constructies die onze ingewikkelde fiscaliteit toelaten, ofwel slim genoeg is om niet tegen de lamp te lopen. Hoog tijd dat ook de lasten voor de gewone werkmens tot een eerlijker niveau dalen.

N-VA Gent nieuws: De Belleman 2010 nr 1

Peter Dedecker — Mon, 22 Feb 2010 01:47:44 +0000

Het heeft bloed, zweet en tranen gekost, maar eindelijk is het klaar geraakt: de eerste editie van 2010 van het huis-aan-huis-blad van N-VA Gent genaamd De Belleman. Deze keer heb ik de boel een beetje gecoördineerd en zijn er twee artikeltjes van mijn hand in terug te vinden. Een digitale versie kan je hier raadplegen.

Met bijzonder veel dank ook aan mijn lieve schat die me vandaag geholpen heeft mijn deel van de lading te bussen.

De krakers van de Hundelgemsesteenweg

Peter Dedecker — Sun, 14 Feb 2010 23:56:57 +0000

Krakers, ik heb het er nog altijd niet voor. Echter, ook nu weer: ze hebben een punt. Het is immers te verwachten dat wanneer de huizenrij langs de Hundelgemsesteenweg gesloopt wordt, de boel er ook weer lang verloederd bij zal liggen totdat eindelijk de bouwwerken beginnen. Dat is nu eenmaal de typische traagheid der openbare werken. Ook in de Brugse Poort wacht men nu al jaren op de realisatie van sociale woningen en het Pierkespark op plaatsen waar men eerst moest onteigenen en slopen. De burgemeester is er zelfs beschaamd over.

De woningen in de Hundelgemsesteenweg zien er idd nog redelijk goed uit. Het is dan ook onbegrijpelijk dat die niet nog een tijdje gebruikt kunnen worden voor bijvoorbeeld noodopvang, waaraan zeker in deze koude wintermaanden een hoge nood is. Het alternatief is dat de boel er nog minstens een jaar als bouwpuin bij blijft liggen: OCMW-voorzitter Versnick geeft immers aan dat hij hoopt in 2011 met de bouw te kunnen beginnen.

Neen, de krakers hebben zeker niet het recht om zich daar te installeren en weigeren daar te vertrekken. Maar de boel eerst afbreken en dan lang braak laten liggen, is ook verre van ideaal. Als er dan toch snel moet worden afgebroken (bij instortingsgevaar bijvoorbeeld), dan kan men beter voor een tijdelijke inrichting kiezen met een grasperkje of zo. Zie bijvoorbeeld het afgebroken hoekpand aan het Ledebergplein waarover ik eerder schreef: de situatie daar is momenteel nog steeds dezelfde als op de foto toen. Met als enige verschil dat er een paar hekkens (half) omgeduwd zijn en de put een aantrekkingspool is om er allerlei rommel in te gooien. Het puin ruimen (dat moet zowieso toch gebeuren), de put dichtgooien met aarde en wat gras zaaien, zou al meteen een heel ander (minder verloederd) beeld geven van die plek en de buurt. Waarop wacht men?

Dienstencheques duurder maken voor tweeverdieners?

Peter Dedecker — Sun, 14 Feb 2010 22:41:47 +0000

Frank Vandenbroucke pleitte er deze morgen in De Zevende Dag voor om dienstencheques duurder te maken voor tweeverdieners. (zie ook DS of DM) Het systeem legt inderdaad een heel zware hypotheek op onze openbare financien die er al niet te best aan toe zijn. Dat die kost (voor de schatkist) moet dalen, staat eigenlijk buiten kijf. De vraag is echter: waarom moet er dan überhaupt een verschillend tarief zijn naarmate het inkomen van de gebruiker, laat staan dat het systeem duurder moet zijn voor gezinnen waar beide partners werken en die dergelijk systeem meer nodig hebben? Dat dit het geval is voor basisproducten (of mensen die die cheques echt nodig hebben, zoals gehandicapten die er vervoer mee kunnen betalen), kan ik begrijpen. Maar voor iets dat eigenlijk een luxeproduct is, moeten we toch geen verschillende prijzen gaan hanteren zeker? Hiermee beginnen, of dat beleid versterken, is alleen maar een versterking van de nu al veel te sterke werkloosheidsval. Het aanvaarden van een job houdt immers niet alleen het verlies van een uitkering in (waardoor de meerwaarde van de nieuwe inkomsten beperkt is), maar ook nog eens het verlies van tal van voordeeltarieven voor vanalles en nog wat alsook bijkomende kosten aan vervoer en dergelijke.

Neen, het enige wat me hierin normaal lijkt, is dat de fiscale aftrek afgeschaft wordt. Dat is niet alleen eerlijker (wie meer verdient en in een hogere schijf valt, betaalt nu eigenlijk minder) maar helpt weer een beetje meer kafka de wereld uit, en maakt onze belastingaangifte eenvoudiger. Iets waar ik trouwens al eerder voor pleitte. Dan rest nog slechts de enige vraag: hoe duur moeten die dingen nog zijn? Dat is louter een kwestie van afwegen van de kosten voor de schatkist, en de baten onder de vorm van bestrijding van het zwartwerk.

Mogelijk toch een lightrail naar de haven?

Peter Dedecker — Sat, 13 Feb 2010 20:49:13 +0000

Tijd voor een nieuwe episode in de soap van de lightrail naar Gent-Zeehaven waarover ik het hier, hier en hier al had. Immers, in haar antwoord op een vraag van Helga Stevens (N-VA) in de Senaat, wist minister Inge Vervotte (CD&V) te melden dat de NMBS "een treinverbinding voor personenvervoer in het Gentse havengebied" als één van vijf mogelijke nieuwe corridors ziet die de NMBS in de toekomst wil uitbouwen. Uit de (ondertussen al zoveelste) haalbaarheidsstudie, deze keer uitgevoerd door de NMBS zelf, blijkt dat personenvervoer op de lijn 204 (industrielijn Gent-Sidmar) een hoge welvaartswinst zou opleveren op het vlak van veiligheid, milieu en geluidshinder. Iets wat eerder al door Traject onderzocht en aangetoond werd. Ook de NMBS denkt voor de exploitatie van deze lijn aan een lightrail in plaats van de klassieke "heavy rail" treinstellen. Al hebben ze hiervoor, alweer, een bijkomende technische studie nodig... Zie het persbericht dat gisteren verstuurd werd.

Het is nog steeds niet voor morgen, maar het blijft een heel positief feit dat er alweer een bijkomende neus in de juiste richting staat, naast die van stad, gewest, vakbonden, bewonersgroepen, politiek, havenbedrijf en vakbonden die zich hier reeds langer achter schaarden.

Drupal-experimentjes

Peter Dedecker — Sun, 07 Feb 2010 23:20:46 +0000

Mijn vorig postje was meteen ook de gelegenheid om een paar Drupal modules uit te testen, zoals Apture, Zemanta en lightbox. Echt tof speelgoed zeg, aanraders! Lightbox kan je testen door hieronder op het screenshot te klikken.

Citytripje Rotterdam

Peter Dedecker — Sun, 07 Feb 2010 22:48:33 +0000

Image by f-l-e-x via Flickr

Volgende week hebben mijn schatje en ik weer iets te vieren: onze eerste kus ligt dan immers alweer 7 jaar achter ons. En hoe kunnen we dit beter vieren dan er met ons tweetjes een paar dagen tussenuit te knijpen? De keuze is deze keer gevallen op Rotterdam, een grote, bruisende stad die bij mij vooral bekend staat om haar vooruitstrevende en gedurfde architectuur. De Erasmusbrug en het hele project Kop van Zuid zijn ronduit pareltjes! Ik kijk er al naar uit. En waar ik ook naar uitkijk, is het hotel. Geen klassieke toestanden deze keer, maar het H2otel: een hotel op een schip in de Wijnhaven. Kwestie van de sfeer helemaal op te snuiven.

Wat me echter opviel bij het rondzoeken en plannen van ons tripje, is dat de toeristische informatiesite van Rotterdam, rotterdam.info echt wel dik in orde is. Een aantrekkelijke voorpagina, met daarop heel prominent een stukje "de eerste keer in Rotterdam", waarop dan weer heel beknopt de grootste troeven samengevat zijn. Als ik dat bekijk, kan de Gentse variant, www.visitgent.be, nog wel wat opsmukwerk gebruiken, niet in het minst de "wat is Gent" pagina. Wat ook opvalt, en bij wel meer steden het geval is, is de promotie van een soort "City pass", hier de Rotterdam Welcome Card. Een kaart die je toelaat het openbaar vervoer te gebruiken gedurende je verblijf, en je kortingen biedt op tal van attracties. Voor de ene persoon is dat al interessanter dan dat voor de andere, maar toch: een aanbod dat we hier in Gent zeker ook zouden kunnen gebruiken.

Maar ronduit schitterend, vind ik dit promofilmpje:

Wie gaat de uitdaging aan om ook in Gent iets dergelijks ineen te boksen over onze prachtige stad? Als we de historische kuip even vergeten, is dit alsvast een prachtig begin.

De paardenkleppen van Brusselse PS'ers

Peter Dedecker — Mon, 01 Feb 2010 23:36:46 +0000

In de Brusselse gemeenten wordt tegenwoordig op klaarlichte dag door criminelen met kalasjnikovs (zwaar oorlogstuig) op politieagenten geschoten. De Standaard spreekt van een golf van geweld, de no-go zones in Kuregem zijn gekend, een hogeschool in Anderlecht verhuist omdat de veiligheid van de studenten niet meer gegarandeerd kan worden: jonge allochtonen uit de buurt overvielen en beroofden tot zes keer per week studenten van de hogeschool. "We zijn geëvolueerd van vier tot vijf schietpartijen per jaar naar vier of vijf per maand," stelt Jan Van Schonkeren van de liberale politievakbond VSOA. Daarnaast blijkt nog nog eens dat in Brussel een grote hoeveelheid kalasjnikovs is aangekomen op de zwarte markt, die tegen tegen een zachte prijs terechtkomen bij criminelen. Een paar maanden geleden vond men er zelfs op straat. Niet verwonderlijk dat ook linkse politici als Luckas Vander Taelen (Groen!) spreken van de getto's van Brussel, of anderen (twee jaar geleden al) van een complete wetteloosheid in Brussel.

Reactie van Philippe Moureaux (PS, burgemeester Molenbeek) en Freddy Thielemans (PS, burgemeester Brussel) vanavond in Ter Zake (zie video): allemaal faits divers, die gebeurtenissen maken deel uit van de stad. Over de algemene Vlaamse consensus (onder alle partijen maar ook onder opiniemakers en veiligheidsexpert Brice De Ruyver) dat de zes politiezones in Brussel beter fusioneren om de boel efficiënt te kunnen aanpakken? "Vlaamse politici vragen ook het verdwijnen van België, en die worden aanvaard". Yeah right, een argument dat kan tellen. Kwestie van toch maar weer de feiten te minimaliseren, of zoals Luc terecht stelt: uit schrik om na de politiezones ook de 19 gemeenten te fuseren en de eigen job/macht te verliezen. En het ergste van al: zoals eerder vermeld, plooien CD&V en VLD voor die Franstalige regeringsmeerderheid en zetten ze zelfs de deur open voor een defusie van twee Brusselse politiezones ipv een fusie! Begrijpen wie begrijpen kan.

'Franstalige politici willen de realiteit soms niet zien', zegt journalist Christian Laporte van La Libre Belgique hierover. En de Franstalige media berichten er volgens hem liever niet over, uit schrik lezers te verliezen. Of hoe een Belgische publieke opinie ook in de (Franstalige) media al lang niet meer bestaat.

Mogen we deze stad, en alle Brusselaars, zomaar opgeven en overlaten aan de criminelen en de machtsspelletjes van de PS'ers? Echt verschrikkelijk om Vlaamse politici te hebben zonder ballen aan het lijf, voor wie de veiligheid van de Brusselaars blijkbaar geen regeringscrisis waard is, die niet durven ingaan tegen de Franstalige minderheid die in hun regering de meerderheid uitmaakt.

Update: een interessant debat hierover tussen Louis Tobback (SP.a, oud-minister Binnenlandse Zaken) en Beatrice Delvaux (hoofdredactrice Le Soir) was gisteren te zien/horen bij Phara. Herbekijk de video hier.

Dampoort: aandacht!

Peter Dedecker — Mon, 01 Feb 2010 17:43:11 +0000

Een initiatief gestart door Sarah Fiers na het zoveelste dodelijke ongeval (op een zebrapad!) en ondertussen mee getrokken door collega-fietsersbonder Yves (van fietsbult) waar ik graag mijn steun aan verleen: maak de Gentse stadsring eindelijk 21e-eeuws en een heel pak veiliger dan de muur die hij nu is! Een dringende oproep aan het Vlaams Gewest.

Wij kennen allen de Gentse kleine ring, R40. Die ring is terecht de grote verkeersas voor auto’s en vrachtwagens. Helaas is de ring teveel een stadsmuur die moeilijk te dwarsen is voor voetgangers en fietsers.

In tijden waar openbaar vervoer, fietsen en stappen terecht gepromoot worden, krijgt deze ring niet de aandacht die hij verdient. Een voorbeeld? Het succes van de renovatie van het Dampoortstation kreeg geen opvolging door het Vlaams Gewest, de wegbeheerder van de ring. Gevolg: het afgelopen jaar waren er verschillende dodelijke en niet-dodelijke ongevallen op zebrapaden.

Op 4 januari 2010 werd op het zebrapad aan de Gandastraat een dame op weg naar het station aangereden. Ze overleed kort daarop. Diezelfde week was er op dezelfde plaats nog een ongeval met scholieren van de Steinerschool.

Deze drukke oversteekplaats smeekt om verkeerslichten; de Gentse ring heeft op meerdere plaatsen aandacht! nodig.

Daarom is er donderdag 4 februari 2010 van 17u30 tot 17u45 een actie op de Kasteellaan.

Bedoeling is om met zoveel mogelijk voetgangers en fietsers een lange rij te vormen op het voetpad tussen Dampoort en Gandastraat (en verder?). Dus géén bezetting van de autoweg. Ook fietsers moeten nog vlot kunnen passeren. Het is niet de bedoeling om de weg te bezetten, of verkeer te hinderen, maar wel om te tonen hoeveel mensen er wonen en deze ring vaak dwarsen. Hoe meer volk, hoe groter het signaal aan de Vlaamse en Gentse overheid: de macht van het getal!

Een massa mensen die stil staan op het voetpad en zo automobilisten tonen dat de stad bewoond wordt door zwakke weggebruikers: het is vooral aandacht! vragen aan de wegbeheerder, het Vlaams Gewest en haar minister, mevrouw Crevits.

“Aandacht!” wil de trage evolutie en ondermaatse begeleiding van de kleine Gentse ring R40 hekelen:

De evolutie van het Dampoortstation wordt niet opgevolgd. Het drukke zebrapad aan de Gandastraat richting stadscentrum is totaal onveilig. Een korte termijnoplossing om de ongevallenstroom
te stoppen is hard nodig. Wachten op de grootschalige plannen is onaanvaardbaar.
Op de Dampoort zijn de in- en uitritten van een autoparking een bedreiging voor voetgangers en fietsers.
De totale ring heeft een screening nodig qua oversteekplaatsen voor zwakke weggebruikers. Zijn er voldoende? Zijn ze veilig? Zijn ze goed verlicht? Zo kunnen fietsers niet oversteken van Citadellaan naar Ferdinand Scribedreef, is de oversteekplaats tussen Isabellakaai naar Stropkaai aan Terplaetenbrug totaal onveilig, net als het zebrapad van Sint-Lievenslaan naar Keizervest aan de Sint-Lievenspoort!
Anno 2010 ontbreken op verschillende plaatsen fietspaden. De ring is voor fietsers nog steeds niet rond. Tolhuis, Keizervest en Palinghuizen wachten op fietspaden.

Dit initiatief ontstond op Facebook: “Veilig fietsen en oversteken - Gent Dampoort” groeide na 4 januari 2010 van 68 naar bijna 1400 leden; de actie “Aandacht!” vindt u ook op Facebook.

Praktisch:

Actie donderdag 4 februari 2010 van 17u30 tot 17u45.
De begeleiders verzamelen om 17u15 aan de ingang van het Dampoortstation.
Centraal actiepunt ligt aan het zebrapad ter hoogte van de Gandastraat.

Spreken is zilver

Peter Dedecker — Thu, 28 Jan 2010 08:17:47 +0000

Geplukt uit mijn feedreader: de eerste willen zijn, is niet altijd even goed. Soms wacht je duidelijk beter even op volledige en afgetoetste informatie.

Ik kan me best inbeelden wat voor paniekgolven en pijnlijke situaties dergelijke berichten veroorzaken bij betrokkenen die wachten op nieuws. In die situaties is er niets zo erg als onzekerheid en onjuiste informatie.

Skireis 2010

Peter Dedecker — Sun, 24 Jan 2010 23:19:49 +0000

De voorbije week stonden mijn online (en andere) activiteiten op een laag pitje. De reden hiervoor ligt voor de hand: op skireis in Tirol (Oostenrijk) had ik wel wat andere bezigheden. Op een dagje Landgraaf na, was het de tweede keer dat ik mij op de latten bevond, nadat vorige editie goed was meegevallen. Geen skileraars getackeld deze keer en al bij al nog redelijk rechtop gebleven. Al blijf ik wel een schijtluis op latten: bij het naderen van een iets steilere helling voor de eerste keer, klap ik dicht en kom ik traag en met knikkende knieën naar beneden. Als ik al naar beneden kom. Maar soit, op één keer na is dat altijd wel gelukt, en ging het zelfs een heel pak beter dan vorig jaar. Slechts een keer of drie de sneeuw gekust, een hele prestatie zowaar ;-)


De groep compleet: zes personen en geen zieke thuisblijvers deze keer. Helaas wel twee afhakers met andere plannen, die er hopelijk volgende keer terug bij zijn. Drie ervaren snowborders, twee redelijk ervaren skiërs, en dan ondergetekende kluns. De eerste twee dagen kon ik de andere skiërs nog vergezellen tijdens de skilessen, maar tegen de middag van dag 3 werd het mij toch iets te zwaar en mocht ik een andere groep vergezellen, wat ook heel goed meeviel. Zes dagen skiën was ideaal.

Wat wel opviel, is dat Kirchberg echt wel een Nederlandse kolonie is. Hollandse après ski muziek, soms een letterlijke vertaling van de betere tirolermuziek, het was even wennen. Al was dat natuurlijk wel een voordeel bij de skilessen, waaronder de eerste dagen met Kees. Zijn nationaliteit kan je wel raden wellicht. Doordat we buiten het hoogseizoen gingen, en de après ski daar iets meer geconcentreerd was in het dorpje ipv aan de liften, duurde het wel even eer de sfeer op gang kwam, maar zeker 's avonds was dat meer dan dik in orde. Aanraders zijn de Eisbar, London Pub en de Tiroler. Beeldmateriaal van daar is echter niet meteen geschikt voor (online) publicatie. Voor de liefhebbers post ik hieronder nog een paar hits van dit jaar. Pas op voor het hoge meezinggehalte.

Voor de Nederlandse versie met het bijhorend dansje: zie hier.

De week werd afgesloten met een bezoekje aan het nabijgelegen Kitzbühel waar net de Hahnenkamm-rennen doorgingen. Best wel impressive om de renners daar de berg te zien naar beneden skiën aan topsnelheden van 140 km/u. 's Avonds was de pret echter weer voorbij, en mochten we nog een lange busrit trotseren naar huis. In dergelijke oncomfortabele positie is slapen niet echt mogelijk. Daar mogen ze toch wel nog iets op vinden. Volgend jaar misschien toch eens de skitrein vanuit Utrecht proberen.

Huiskorting moet stadsvlucht doen keren

Peter Dedecker — Sun, 24 Jan 2010 22:20:51 +0000

Tijdens de voorbije verkiezingscampagne maakte ik dit filmpje over wonen in de stad, om onze schaarse open ruimte maximaal te beschermen. Een van de punten die ik hierin voorstelde, was een aanmoedigend fiscaal beleid om de stadsvlucht tegen te gaan. Een ideale kans hiertoe is de omvorming van het systeem "klein beschrijf" naar "huiskorting", dat momenteel in de politieke pijplijn zit. Liesbeth Homans (N-VA) verstuurde deze week dan ook dit persbericht waarin ze pleit om de factor "ligging" te laten meespelen en zo van de huiskorting een doeltreffend instrument tegen de stadsvlucht te maken. Gaan met die banaan verdorie! Hopelijk heeft minister van Wonen en Steden Freya Van den Bossche er oren naar.

Wie de gevolgen van ons falend beleid inzake ruimtelijke ordening (met haar overdaad aan verkavelingen en lintbebouwing) graag geïllustreerd ziet, met alle gevolgen vandien, kan ik zeker het boek Vlaanderen in de knoop aanraden. Ferm interessante lectuur! Later volgt nog wel een uitgebreidere bespreking.

Hoorzittingen: een Europees voorbeeld voor België

Peter Dedecker — Wed, 13 Jan 2010 12:50:36 +0000

Elke kandidaat-commissaris wordt drie uur lang ondervraagd. Tijdens zo een toets wordt gepeild naar de competentie van de kandidaat en zijn kennis van de portefeuille waarvoor hij wordt voorgedragen. Ook zijn reputatie, communicatievaardigheden en ‘Europese overtuiging' worden kritisch bekeken.

In de nationale politiek loopt dat wel anders. Wie bij ons als minister wordt voorgedragen, moet op geen enkel moment blijk geven van enige expertise in zijn domein. [...] Het moment waarop iemand als minister wordt voorgedragen, vraagt het parlement bij ons niet om enige blijk van bekwaamheid. Met haar cultuuruitschuiver zou Schauvliege in Europa in elk geval niet makkelijk zijn weggekomen. En de grapjas uithangen in het Parlement, dat pakt in Europa al helemaal niet.

UGent-professor Europese politiek Hendrik Vos in dit opiniestuk. Heel sterk stuk, en een ferm goede praktijk waar we zeker een voorbeeld aan zouden mogen nemen. Ook de stijl van die hoorzittingen ligt me wel: korte, bondige vragen en antwoorden mbt de visie van de kandidaat op bepaalde inhoudelijke punten. Wat een contrast met ons gebrek aan screening van ministers, en onze manier van debatteren soms: een debat van anderhalf uur over strooizout was er toch wel een beetje over hé. Kunnen we heel wat van leren!

Foto's van de hoorzittingen vind je trouwens op de flickr-account van het Europees parlement. De komende hoorzittingen kan je trouwens live volgen via de website.

Gelukkig is er ook nog de VRT

Peter Dedecker — Mon, 11 Jan 2010 16:58:31 +0000

Wie dacht dat het dieptepunt bereikt was, moet ik helaas ontgoochelen. Er is immers ook nog de VRT, met vandaag deze opener op haar nieuwssite:

Zeker wat die rechtse video betreft: volgens de VRT was 2009 het jaar van de angst. Hoe zou dat toch komen?

Wat hebben we vandaag geleerd?

Peter Dedecker — Sun, 10 Jan 2010 18:32:16 +0000

Niet elke dag zegt een burgemeester: 'Onze cellen staan open voor de pers'

Met bovenstaand citaat verwees Geert Buelens anderhalve week geleden in zijn vierdelig essay naar de kritiek op journalisten en de media in het algemeen tijdens en na de steekpartij in Dendermonde, nu een jaar geleden. Toen ontstond een stevig debat over dat gedrag, waarbij ik graag verwijs naar dit stuk van betrokkene Bart Van Belle.

"En, wat hebben we vandaag geleerd?" zou Piet zeggen na zo'n opstoot van kritiek. Ik vrees echter voor het antwoord hierop. Bitter weinig, zou ik zo zeggen. Zo kon men al bedenkingen hebben bij het antwoord van Peter Vandermeersch op de kritieken van Buelens. Maar nog een pak pertinenter vind de manier waarop men nu opnieuw te werk gaat met de verslaggeving van de dubbele moord in Halen. Bekijk ik enkel De Standaard, dan bekomen we volgend overzicht:

4 januari, Jong koppel koelbloedig afgemaakt in auto: een redelijk degelijk artikel over deze verschrikkelijke daad, me dunkt.
5 januari, 'Wie wil zo'n twee mooie mensen nu dood?': een interview met de familie. Was dat nu echt nodig om die mensen lastig te vallen in zo'n moeilijke periode? Daarnaast nog het obligate artikel onder de titel Gedood met vijf precieze kogels voor de sensatiezoekers onder ons.
6 januari: "buurman opgepakt" op de voorpagina, gevolgd door het artikel 'Grijze' buur in cel voor moord op Shana en Kevin dat buiten de titel weinig nieuws bevat, maar vooral veel speculaties en alle mogelijke achterklap die men rondgescharreld heeft bij buren en familie en kennissen van de slachtoffers. Nog geen bewijzen, maar alles van de man is wel al uitgespit door het mediatribunaal.
7 januari: "buurman aangehouden" op de voorpagina. Pagina's 4 en 5 zijn dan weer gewijd aan nog meer speculatie en sensationele details onder de titel Een koele moordenaar of onschuldig in de cel? Is het echt nodig om nog maar eens te vermelden dat "het lichaam van Paulus in de koffer zat: doorzeefd met verschillende kogels"? Een echte aasgier heeft natuurlijk niet genoeg aan enkel die speculaties, en gaat verder op zoek naar nog meer achterklap over de ondertussen door de pers veroordeelde buurman in het artikel 'Maandag stond hij nog voor de klas'. En oh ja, nu we toch bezig zijn, diezelfde media-speurneuzen ~~suggereerden~~ ontdekten meteen een link met de zaak Annick Van Uytsel. Haal de graafmachines boven en breek de kelder af! Dutroux II is gevonden! En uiteraard moeten we (helaas via de advocaat) nog eens vragen aan de moeder van Annick Van Uytsel hoe ze zich nu voelt bij deze ontwikkelingen. Voor wie zelf de speurneus wil uithangen, is de tijdslijn een welgekomen hulpmiddel. Verschillende aspirant-speurders hebben zich al gemeld aan het politiebureau.
8 januari: de volle 7 pagina's, inclusief de voorpagina, worden aan de zaak gewijd. Vooral veel speculaties over de man en het motief: was het wegens getreiter? Was er ook een seksueel motief? De meest relevante vraag, of er al materiële bewijzen of wapens gevonden zijn, moet men helaas negatief beantwoorden. Uiteraard komt de link met de zaak Van Uytsel terug ter sprake. Meer kan ik hier niet opsommen wegens zelf ook niet gelezen: mijn sensatie- en onzinmeters sloegen al tilt na de eerste pagina.
9 januari: we gaan verder. Op de voorpagina probeert men met de eufemistische woorden "moordwapen nog niet gevonden" te verhullen dat men eigenlijk geen nieuws heeft. De speculaties mbt de zaak Van Uytsel halen nu ook de voorpagina in de grootste letters. Ik dacht dat die voorpagina voorbehouden was voor nieuws en feiten? Binnenin nog 3,5 gevulde pagina's. Het artikel vol speculaties rond Van Uytsel heeft echter de meest treffende opener: "Ronald Janssen is zelfs nog niet ondervraagd over de zaak-Van Uytsel". Lezen die journalisten eigenlijk wat ze zelf schrijven? En nemen ze zichzelf dan nog serieus? Verder nog maar weer een extra portie speculatie en achterklap en een interview met iemand die er niets mee te maken heeft.

Sorry, maar dergelijke manier van werken is echt zum Kotsen. En ik die dacht dat zoiets enkel voor bladen als Story of Dag Allemaal weggelegd was. Wellicht heb ik een ander beeld van "kwaliteitspers". Jammer dat ik in december mijn abo al verlengd heb.

Update: een interessant en snoeihard artikel over deze laakbare praktijken vind je bij Indymedia onder de titel Iedereen Witse: de media na de dubbele moord. Zeker het lezen waard! Dat VTM en VRT helikopters huurden om beelden te kunnen schieten van de huiszoeking, is echt te gortig voor woorden.

Zo pakt België de vergrijzing aan

Peter Dedecker — Fri, 08 Jan 2010 13:41:53 +0000

Dat we van de federale regering niet al te veel goed bestuur (meer) moeten verwachten, is ondertussen wel al geweten. Maar dat het zo erg is, dat er de meesten gewoon schouderophalend reageren op beelden zoals die hieronder, dat wordt echt gevaarlijk. Wat valt hieraan te doen, buiten in de grond zinken van plaatsvervangende schaamte? Als de zin om hier tegen in te gaan ontbreekt, dan vrees ik voor onze toekomst. Immobilisme heerst. Zie ook mijn vorige post en dit bericht.

Via Thomas.

Wie durft nog beweren dat uitspraken à la "de federale regering onder curatele plaatsen" misplaatst waren?

Grafiekjes

Peter Dedecker — Tue, 05 Jan 2010 23:11:29 +0000

Vandaag gespot in De Standaard: onderstaande heel erg duidelijke infografiekjes die op zich meer dan genoeg zeggen. Blijkbaar houden ze zich bij De Standaard nauwgezet aan deze richtlijnen. Woorden zijn overbodig.

Verwondert het iemand dat dit leidt tot evoluties zoals hieronder? (bron: VBO)

En het is nu niet dat de reguliere bijdragen voor de sociale zekerheid (RSZ, afgehouden van de lonen) gedaald zijn hé. De hoogste lasten en de laagste uitkeringen (behalve voor langdurig werklozen) vind je alleen in modelstaat België. En dan moet de vergrijzing nog toeslaan.

Stop het gezwartepiet en bouw de Handelsdokbrug!

Peter Dedecker — Tue, 05 Jan 2010 07:54:29 +0000

Onderstaand persbericht van mijn hand werd zonet verstuurd naar de (lokale) redacties.

N-VA Gent roept Karin Temmerman (SP.a) en het Gentse stadsbestuur op om te stoppen met zich te verstoppen achter het Vlaams Gewest of geschillen met NV Christeyns om de Handelsdokbrug te bouwen en de Dampoortstrop te ontwarren.

Recent verleende Vlaams minister Phillippe Muyters (N-VA) een bouwvergunning voor een nieuw Europees distributiecentrum van NV Christeyns, pal op de plaats waar de Stad Gent de Handelsdokbrug wou bouwen. "Gezien NV Christeyns het recht aan haar kant had en de terreinnen nog steeds in industriegebied liggen, was een andere beslissing niet te verantwoorden", aldus minister Muyters.

Dit houdt echter de bouw van de Handelsdokbrug niet tegen. Een alternatief plan met een beperkte S-bocht zou slechts voor een marginale meerkost zorgen en geen bijkomende vertraging betekenen: de eerste spadesteek voor de brug is volgens het Vlaams Gewest gepland voor 2012. In tussentijd steekt NV Christeyns echter de hand uit door de bouwwerken nog even op te schorten en met de stad te onderhandelen over een grondenruil die de bouw van haar nieuwe distributiecentrum mogelijk maakt samen met de Handelsdokbrug volgens het oorspronkelijke rechte tracé.

Minister Muyters onderstreept het belang van de Handelsdokbrug alsook de verdere ontwikkeling van de site en sloot hierover dan ook een protocol met NV Christeyns. In dit protocol engageert het bedrijf NV Christeyns zich om in het kader van de lange termijn strategie en dit in een tijdsperspectief van 10 tot 15 jaar een locatie te zoeken die past in het profiel van het bedrijf en die een duurzame groei op lange termijn van het bedrijf mogelijk maakt. "Het project Oude Dokken komt hierdoor niet in het gedrang. Daarnaast moet de stad ook in eigen boezem kijken: de stad kon de bewuste gronden reeds eerder verwerven via een openbare verkoop maar liet deze kans koudweg aan zich voorbijgaan", aldus Gents gemeenteraadslid en Vlaams parlementslid Helga Stevens.

N-VA Gent roept de bevoegde schepen dan ook op deze uitgestoken hand te aanvaarden en de belangen van de Gentse industrie op lange termijn niet te schaden. Met name NV Christeyns is, met haar spitstechnologie inzake chemicaliën en detergenten, een internationaal toonaangevend bedrijf van groot belang voor de Gentse en Vlaamse uitstraling en werkgelegenheid. Of moeten we ook deze parel aan onze kroon verliezen? Op middellange termijn zal dit bedrijf, dat door gewijzigde wetgeving een SEVESO-II bedrijf geworden is, toch uitwijken naar een locatie buiten de stadskern, zoals het zelf reeds aangaf.

Voor meer informatie:
Helga Stevens, gemeenteraadslid en Vlaams parlementslid
Helga.Stevens@gent.be - GSM medewerker: 0486/31.81.01
Peter Dedecker, N-VA Gent
Peter.Dedecker@nvagent.be - GSM 0486/15.23.20

Mediakritiek

Peter Dedecker — Sat, 02 Jan 2010 12:28:10 +0000

De eindejaarsweek is zo'n typische week waarin een groot deel van de inhoud van kranten en journaals al op voorhand gekend is: overzichtjes van de meest markante gebeurtenissen, interviews, stukken die nog in de schuif liggen of een fotoreeks van het afgelopen jaar. Redacteurs hebben ook recht op verlof, en meestal valt er ook minder nieuws te rapen als de helft van het land stilligt. De vrijgekomen ruimte kan echter ook bijzonder goed ingevuld worden met diepgravender stukken. Zo heb ik de afgelopen dagen ferm genoten van de reeks "Tot de vierde macht" waarin schrijver, columnist en hoogleraar Geert Buelens de media kritisch onder de loep neemt. Een (voor een krant) immens uitgebreid maar enorm boeiend stuk, uitgesplitst over vier delen. Te beginnen bij het eerste stuk waarin hij zijn observaties neerschrijft over het gebrek aan kritiek van de media, op de media: treffend geïllustreerd, onder meer aan de hand van de berichtgeving over de veroordeling van HLN die wel heel eufemistisch tot zelfs misleidend betiteld werd door HLN en zusterkrant DM, terwijl deze laatste nochtans de baseline "onafhankelijk dagblad" gebruikt... Na de kritiek in de eerste drie delen, reikt Buelens in het vierde deel een aantal handvaten aan waarmee zowel media als politiek de basis kunnen leggen voor de meer kwaliteitsvolle berichtgeving die ons democratisch bestel zo hard nodig heeft.

Toen ik de hele reeks las, dacht ik, niet geheel onbewust, aan De Werktitel: een freelancecollectief dat zich onder de noemer "journalistiek laboratorium" niet toelegt op volledigheid, wel op grondigheid. Slow journalistics als het ware, waarmee ze zich tegen de gevestigde media afzetten zoals slow food tegen fast food. Iets wat ik best wel kan pruimen. Zo ook hun laatste stuk, Godfried Danneels: als de vos de passie preekt. Niet geheel objectief (de mening van de auteur dringt er duidelijk in door), maar wel bijzonder grondig werk dat zeker in de smaak valt bij ondergetekende. Een aanrader zowaar! Ondertussen duikt De Werktitel zelfs ook op bij de gevestigde media: zo was vandaag dit artikel een primeur die veel weerslag kreeg in de journaals. Iets om op te volgen dus.

Wie de vierdelige reeks van Geert Buelens er nog eens wil op nalezen, kan ik onderstaande links van harte aanbevelen:

Deel 1: De media-omerta
Deel 2: Het is niet goed of het deugt niet
Deel 3: Een dodelijk schimmenspel
Deel 4: Naar echte nieuwe media

Nieuwjaarswens

Peter Dedecker — Thu, 31 Dec 2009 13:27:43 +0000