Laatste reacties

Stralingsparanoia,

Frans verheyden — Mon, 20 Feb 2012 15:57:24 +0000

Stralingsparanoia, pseudowetenschap in een politieke sfeer.

In onze leefomgeving op aarde zijn we ondergedompeld in een ruimte vol met elektromagnetische golven. Elektromagnetische golven zijn essentieel voor menselijk leven, planten en dieren op aarde.
De elektromagnetische straling, en haar uitwerkingen staan ons kosteloos ter beschikking.

De administratief opgelegde grenswaarden voor elektromagnetische straling zijn een voorbeeld hoe politiek zich uit onwetendheid natuurkunde wetten foutief beoordeeld.

De natuurlijke zonenergie.

De zon staat op 8,5 lichtminuten van ons vandaan. Ze straalt haar fusie energie uit naar de aarde als een zeer sterke zender met elektromagnetische straling, onder de vorm van warmte, licht, ioniserende straling en niet ioniserende straling.
Een deel van de zonnestraling vinden we met golflengten van 1000 nm tot 250 nm. De zone tussen 700 en 1000 nm is de warmte straling, de zone tussen 800 nm en 400 nm is gekenmerkt als lichtstraling. Hogere frequenties vanaf het UV-C licht zijn de overgang naar de gevarenzone, de ioniserende straling. Lagere frequenties zijn niet ioniserend, licht, warmte, de golven van de microgolf oven, korte golven, lange golven enz. Niet ioniserend wil zeggen dat straling onvoldoende energie heeft om, om het even welke molecule te beschadigen ook de DNA molecule. Radioamateurs en alle andere radioverkeer maken gebruik van de frequenties in het niet ioniserende spectrumdeel.
Iedere radioamateur is in het bezit van ontvangers met richtantennes. Telkens men de antenne naar de zon richt horen we de zonneruis, tot laag in de korte golven.

Warmte straling is fundamenteel in ons bestaan.

Onze lichaamstemperatuur is ongeveer 36,5 °C. Bij deze temperatuur stralen we zelf elektromagnetische golven uit. Indien de warmtebalans verstoord is moeten we uitwendig bij warmen, met andere warmte bronnen, als daar zijn; gloeilampen, petroleum lampen, of kaarsen, ook dat zijn zenders van elektromagnetische energie. De elektromagnetische straling van de zon is noodzakelijk, om te vermijden dat de aarde dichtvriest.
De licht frequenties, hebben we nodig om te kunnen zien. Deze frequenties belichten oppervlakken. Via een lenzensysteem kunnen we beelden projecteren op ons netvlies met elektromagnetische straling. De lichtstraling en de sterkte van deze elektromagnetische straling gaan we verwerken als beelden met onze hersenen. De staafjes van het netvlies zijn breedband antennes, voor het zichtbare licht spectrum, terwijl de kegeltjes, selectieve antennes zijn om kleuren te kunnen onderscheiden. Onze ogen zijn beweeglijke richtantennes.
Ambitieuze pioniers
De hedendaagse technologie rond elektromagnetische straling, heeft veel te danken aan de pioniers radioamateurs. In 1912 het was een onbestaand vakgebied, precies daarom waren het aanvankelijk radioamateurs die toen de onbruikbare korte golf elektromagnetische straling bruikbaar gemaakt hebben. Hieruit zijn de latere modulatie wijzen ontstaan van elektromagnetische golven voor omroep, televisie, GPS, satellietverbindingen, en satellietbesturingen. Wetenschap en industrie hadden aanvankelijk geen interesse voor deze technologie. Hoe een dubbeltje rollen kan!

De juiste waarde.

De vraag is nu hoeveel elektromagnetische energie, kan ons menselijk organisme verdragen, zonder schade.
Voor een referentie hoeveelheid van 1 kg menselijk weefsel is de warmte opname afhankelijk van de toegediende frequentie.
Naar de mening van de vakmensen, stelt men 8 tot 12 W voor 1 kg menselijk weefsel, op zulke wijze dat een temperatuurverhoging van 1°C optreedt. Voor een genormaliseerde persoon van 75 kg met een oppervlak van 1 m2 komt dit overeen met een toegevoegde energie van 1 kWh. Dit is de waarde die men in badhuizen, sauna’s zwembaden, en bij het zonnebaden hanteert. Waarom de discriminatie voor radioamateurs met een andere normering?
Nu vragen we ons af wat gebeurt er in de nabijheid van een omroepzender met groot vermogen, die 24 h zijn volle vermogen geeft.

100 jaar ervaring

Omstreeks 1920 zijn er zenders gestart met vermogens van 1.000.000 W in de lange golven. En later met kleinere vermogens in de aanvankelijk onbruikbare korte golven.
Bij het bedieningspersoneel dat zich minstens 8 h per dag bloot stelde aan deze zenders, is nooit enige schade, beroepsziekten of nadelige gevolgen gerapporteerd. Verder zijn er de laatste jaren zowat 30.000 (dertig duizend) studies gedaan, naar de invloed van elektromagnetische golven. Zowel van vaste als draagbare zendtoestellen. We doen opmerken dat een GSM van 1W zendvermogen, een stralingsdichtheid veroorzaakt van 200 V/m , voor frequenties tussen 800 en1600 MHz, nooit is reproduceerbare schade vastgesteld. Elke studie eindigt met de melding dat er meer onderzoek nodig is.

Voor fundamenteel natuurkunde onderzoek, wanneer men wil bewijzen dat er een Higgs deeltje bestaat, spaart men kosten nog moeite. Om eenduidig tot een besluit te komen moet men een betrouwbaarheidsinterval van 5 sigma kunnen voorleggen in het onzekerheidsbudget. Meetresultaten met een maximum toegestane fout even groot is als de onzekerheid betekenen slechts het vermoeden van een juiste onderstelling.
De biologie- en microbiologie onderzoeken die voorgedragen worden, zijn meestal zonder onzekerheid, met dikwijls een zeer grote onzekerheids marge zodat we terug vallen in een vermoeden. De oorzaak hiervan is de wijze van staalname samen met validatie van de meetwijze, of het ontbreken ervan.
Het wordt de hoogste tijd dat men al die onderzoeken en pseudo- onderzoeken eens tegen het licht houdt, Ik weet zeker dat men zal schrikken van de resultaten, bij de bepaling van hun betrouwbaarheidsinterval. Het is te verwachten dat slecht een paar procent onderzoeken conform is.
Dikwijls zijn het epidemiologische onderzoeken, die een overeenkomst suggereren zonder bewijsvoering. Zo bracht men voorheen aan, dat het dragen van nylon kousen overeenkwam met het toenemende aantal kankergevallen. Dit is meer astrologie dan wetenschap.

Afgerond komt dit neer op een beveiligingsfactor van meer dan 4 x 20.000.voor België.
Lijkt U dit niet overdreven?

Radioamateurs in de aanbieding

Waarschijnlijk zijn de radioamateurs met hun ervaring en kennis een doorn in het oog van de milieuambtenaren. Inmiddels mogen lobby groepen de meest merkwaardige onzin verkondigen zonder dat er enig bruikbaar bewijs is. De angst of paniek verkocht door deze personen voor het onbekende is voer voor charlatans en gokkers. Zo worden er onderhemden aangeboden waarin draden verweven zijn als hedendaagse ridderuitrusting. De driestheid van deze groepen die zelfklevers,”gevaarlijke straling” kleven, of de verkoop van edelstenen die de schadelijke straling opnemen, zijn een ziekelijk maatschappelijk verschijnsel. Herinnert U de kwakkel van de aanbieding door een bekend industrieel in Vlaanderen enkele jaren geleden.
Bij het vooronderzoek door de milieu studiedienst deed men beroep op VITO, Na lezing bleek dat men alleen in USA iets van CB gevonden had. Radioamateurisme was hun onbekend.
De publicatie van de Vlaamse gemeenschap “actualisatie Milieu en gezondheid” maken geen enkele melding van Radioamateurs, zo onvolledig is men gedocumenteerd.
Ook de aanbevelingen van het W.H.O. werden met een gekleurde of subjectieve bril gelezen.

Kenmerkend voor een overheid, die onvoldoende natuurkundige dossierkennis bezit is het openen van de spreekwoordelijke paraplu. Het voorzorgsprincipe, een paranoia houding.
Gelukkig past men het voorzorgsprincipe niet toe ter voorkoming van verkeersongevallen, want dan was een leefbare economie onbestaande.
Ook de strafmaat bij overtredingen is grof en asociaal te noemen, ook al ondervindt geen enkele burger nadeel van de ons omringende elektromagnetische straling. Voor het ogenblik wil men aan de betrokken decreten niets wijzigen, tegen elke realiteitszin in. Beschermingsfactoren van 4 x20. 000 à 30.000 maakt de huidige regeling ongeloofwaardig. Men heeft de zon verboden van de schijnen.

We verwijzen eveneens naar de publicatie van Maarten Boudry filosoof en verbonden aan de Universiteit Gent, waar hij onderzoek doet naar pseudowetenschappen.
Cliff Beeckman is licenciaat informatica en master in de wijsbegeerte Samen hebben ze een art. geschreven. Stralingsparanoia in de raad van Europa 3-01-2012 (EOS)

De auteur:
Frans Verheyden; Radioamateur sinds 1963,Metroloog massametrologie, en werkzaam als auditeur voor BELAC . Voormalig zaakvoerder van een geaccrediteerd kalibratielaboratorium. Gespecialiseerd in onzekerheidsbudgetten voor de natuurkundige basisgrootheden.

hallo ik heb een klacht over

jan vulker — Sat, 11 Feb 2012 16:32:49 +0000

hallo ik heb een klacht over tono ik heb weer 2 boxershorts ontvangen en die wil ik zeker niet hebben de laatst keer heb ik ze ook terug gestuurd en moet bij het postkantoor nog extra postzegels er op plakken dat heb ik gedaan een paar dagen later kreeg ik een rekening van die shit zooi en moest ik nog eens 3,50 extra kosten betalen ik vind dit ronduit schandalig maar die 2 boxershorts wil ik ja helemaal niet wat moet ik hier nou mee ik wil van die rotzooi af maar weet niet hoe kan ze nu niet telefonisch bereiken terwijl er op de rekening staat 24 uurs service klote gedoe maar goed kunt u mij vertellen wat ik moet doen \
groeten jan vulker enschede

wat denk je 9 febr,kreeg ik

subman — Fri, 10 Feb 2012 01:22:13 +0000

wat denk je 9 febr,kreeg ik weer een bestelling TONO niets besteld mijn naam en alles van hen site gewist en toch sturen hun een paket wat ik niet heb besteld onmiddelijk met met de ptt turug gezonden en nu maar weer af wachten groetjes subman

Het is jammer maar waar dat

Mika.S — Thu, 02 Feb 2012 10:37:00 +0000

Het is jammer maar waar dat we dit inderdaad toch van ver aan konden zien komen. Het blijft natuurlijk een schande dat gewoon door tegendraads doen mensen in staat zijn om een onderzoek op deze manier te blokkeren. De mensen die ons vertegenwoordigen horen van het volk te horen!

Hier NVA-Antwerpen: Ben

Ronald — Tue, 31 Jan 2012 07:40:34 +0000

Hier NVA-Antwerpen: Ben identiek hetzelfde gevaren als Peter Dedecker.
Wens zeker NIET mee te doen aan dat type van oplichterspraktijken tot aankopen.
Wie levert mij het adres ( in België of Nederland ) van deze oplichters ?
Op hun teruggestuurde mail prijkt het adres van een bedrijf uit ... Londen !
Ben benieuwd naar het vervolg maar ga hier zeker een zaak van maken.

Inderdaad, dat hebben we

Peter Dedecker — Sun, 29 Jan 2012 21:53:24 +0000

Inderdaad, dat hebben we altijd zo gesteld en het is nog uitgekomen ook. We kunnen alleen maar proberen via de publieke opinie de druk op te voeren om alsnog naar een onderzoekscommissie te gaan. Hou u niet in om uw lokale mandatarissen van de meerderheidspartijen te contacteren en te melden wat voor schande dit verhaal wel niet is.

Dat zag je toch al van

Stijn — Fri, 27 Jan 2012 16:39:29 +0000

Dat zag je toch al van kilometers ver aankomen vanaf het eerste moment dan men over een "bijzondere commissie" begon te spreken. Bijzonder, als in: bij gaan dat hier bijzonder goed in de doofpot duwen.

Men probeert hier een hele

Oscar — Wed, 25 Jan 2012 12:13:09 +0000

Men probeert hier een hele autosector kapot te maken. De CO2 uitstoot doet er totaal niet meer toe.

Wanneer jouw auto van 99g het dubbele had gekost, zouden je VA ook het dubbele zijn.
Leg me even uit waarom de prijs zou moeten meetellen??

Uw reactie op de belasting op

Domi — Tue, 24 Jan 2012 12:57:27 +0000

Uw reactie op de belasting op bedrijfswagens is toch wel een beetje overtrokken. Ik heb er zelf één. Een Seat Leon, vergelijkbaar met een VW golf, die maar 99gr CO2 uitstoot en mijn maandelijkse bijdrage zal met €0,67 dalen.

Ik vind het volkomen terecht dat dat mensen die per se een grotere en duurdere en meestal ook meer vervuilende wagen willen, meer belastingen zullen betalen. Er zijn weinig mensen die echt een BMW, Audi, Volvo, etc nodig hebben voor hun job.

Wie een beetje begaan is met het milieu en met een gemiddelde auto ook tevreden is vindt voldoende propere alternatieven die niet zwaarder belast worden.

Je vergeet ook nog de

Peter Dedecker — Mon, 23 Jan 2012 16:22:21 +0000

Je vergeet ook nog de geldstroom naar het potverterende Brussel dat niet eens deftig de interne structuren herschikt. De oplossing kan trouwens ook anders zijn: in plaats van het steeds vastlopende niveau meer centen toe te bedelen, kunnen we ook meer bevoegdheden overhevelen aan de (volgens de professoren) overgefinancierde niveau's. Dat zou én duurzaam zijn voor wat betreft de vergrijzing, én responsabiliserend werken. Dubbele win dus.

We zijn nu al de grote sponsor. In onze logica mag wie moet betalen, ook bepalen. Een hele resem bevoegdheden overhevelen van het niveau zonder beslissingskracht naar een beter werkend Vlaams niveau, komt iedereen ten goede.

Vande Lanotte krijgt ICT en

Vetpotje — Thu, 19 Jan 2012 15:33:27 +0000

Vande Lanotte krijgt ICT en telecom die mens kan niet overweg met de TV afstands bakie!!
We dachten dat het erg was maar nu zullen we zien dat het ook nog erger kan Q was een prutser.Maar ik denk dat we nu nog verder afstaan van een normalisatie van de telecom markt.
Ik sluit de ogen tot de volgende verkiezingen of die eigenlijk nog iets uithaalen in onze dictatuur is iets anders!!

Vande Lanotte krijgt ICT en

Vetpotje — Thu, 19 Jan 2012 15:33:21 +0000

Beste Ik zag dat je een

Debbie — Wed, 18 Jan 2012 17:12:03 +0000

Beste

Ik zag dat je een oproep deed enkele jaren geleden om de derde aflevering van 'China van binnenuit' te kunnen bemachtigen. Deze aflevering zou ik ook heel graag gebruiken in mijn lessen, maar kan ze via het internet niet vinden. Op Youtube staan wel enkele stukjes, maar niet het stukje over economie en milieu. Kan iemand mij daar mee verder helpen?

Alvast bedankt,
Debbie

Beste Ik zag dat je een

Debbie — Wed, 18 Jan 2012 17:12:00 +0000

Beste

Alvast bedankt,
Debbie

Enerzijds zie ik dat de

Maarten — Wed, 18 Jan 2012 07:52:42 +0000

Enerzijds zie ik dat de federale regering meer geld krijgt. Dat lijkt me logisch, want het is al langer gekend dat die momenteel te veel van hun inkomsten moeten doorstorten aan de gewesten (dat staat ook in het artikel van De Tijd). Zowel het Vlaamse als Waalse gewest verliezen forst. Brussel krijgt ook meer, maar dat is een regeringsbeslissing geweest.

Vergeet ook niet dat de Vlaming ook Belg is, en dus profiteert van de hogere inkomsten vd federale overheid. Ik kijk eigenlijk wel uit naar een grafiekje waarbij alles samengeteld is: door voor Waal, Vlaming en Brusselaar.

Daarnaast zie je dat de grote veranderingen maar pas vanaf 2020 beginnen. Dat is dus meer dan 2 regeringen van ons verwijderd. Die cijfers zijn zo in de toekomst, en er zal nog zoveel veranderen, dat dat pure speculatie is. Speculatie een krant als De Tijd onwaardig.

Na het lezen van de info op

W.V. — Fri, 13 Jan 2012 14:55:11 +0000

Na het lezen van de info op deze site, heb ik direct mijn recht tot herroeping van mijn bestelling gebruikt. Als bij wonder was ik binnen de minuut geholpen en heb ik alles geannuleerd bij deze firma. Ik ben benieuwd of ze me effectief niets toe sturen.
Alvast bedankt voor luiden van deze klok.

zou stom zijn, want dan wordt

Anoniem — Mon, 09 Jan 2012 08:06:09 +0000

zou stom zijn, want dan wordt op termijn alles platte commerciële "brol" - de mens wil ookwel kwaliteit!

Het is erger. Het is

Peter Dedecker — Sat, 31 Dec 2011 01:03:30 +0000

Het is erger. Het is inderdaad een feit dat je na je pensionering niet mag blijven werken zonder je uitkering te verliezen. In de openbare sector is die pensionering op 65 zelfs nog verplicht, wat te zot voor woorden is en mensen als Paul De Grauwe doet uitwijken.

Het lijkt me niet meer dan normaal dat mensen, na pensionering, onbeperkt mogen bijverdienen en dat deze inkomsten aan een normaal tarief belast worden. Zo hou je in totaal nog een stuk meer over, en de sociale zekerheid vaart er wel bij. Zelfs dat is nu onmogelijk.

Alleen, daar hebben de vakbonden zich steeds tegen verzet. Hun foute redenering is dezelfde als deze voor de invoering van het brugpensioen: om zo plaats te maken voor jongeren. Dit gaat van de foute veronderstelling uit dat het aantal arbeidsplaatsen gelimiteerd en vast is, wat compleet fout is natuurlijk: werkende mensen creëren groei en creëren nieuwe jobs.

Wat ik soms hoor is dat

Anoniem — Sat, 31 Dec 2011 00:58:03 +0000

Wat ik soms hoor is dat mensen op pensioen wel willen werken maar dat niet doen omdat ze dan een (groot) deel van hun pensioenuitkeringen verliezen. Wat zou het effect zijn als men mensen die een *volledige* loopbaan hebben doorlopen (1) een pensioenuitkering geeft én (2) onbeperkt laat werken aan 0% inkomensbelasting en 0% RSZ-bijdragen op dat extra loon en (3) dat men met dat extra loon ook geen rekening houdt voor de berekening van de belastingen en RSZ-bijdragen op de pensioenuitkering? Mensen op vervroegd pensioen kunnen natuurlijk niet van deze voordeeltarieven genieten, tenzij...ze hun vervroegd pensioen onderbreken (dus geen uitkering meer) om hun loopbaantraject te vervolledigen. Daarna krijgen ze een normaal pensioen én kunnen ze alsnog van dat nultarief genieten. Ik zou wel eens willen zien hoe ijverig bruggepensioneerden op zoek gaan naar een job als ze merken dat hun bijklussende collega's met een volledige loopbaan véél meer kunnen uitgeven...

(+) meer personeel voor bedrijven
(+) minder uitgaven voor vervroegd pensioen

????????

subman — Sat, 24 Dec 2011 00:55:09 +0000

????????