Laatste reacties

Het is jammer maar waar dat

Mika.S — Thu, 02 Feb 2012 10:37:00 +0000

Het is jammer maar waar dat we dit inderdaad toch van ver aan konden zien komen. Het blijft natuurlijk een schande dat gewoon door tegendraads doen mensen in staat zijn om een onderzoek op deze manier te blokkeren. De mensen die ons vertegenwoordigen horen van het volk te horen!

Hier NVA-Antwerpen: Ben

Ronald — Tue, 31 Jan 2012 07:40:34 +0000

Hier NVA-Antwerpen: Ben identiek hetzelfde gevaren als Peter Dedecker.
Wens zeker NIET mee te doen aan dat type van oplichterspraktijken tot aankopen.
Wie levert mij het adres ( in België of Nederland ) van deze oplichters ?
Op hun teruggestuurde mail prijkt het adres van een bedrijf uit ... Londen !
Ben benieuwd naar het vervolg maar ga hier zeker een zaak van maken.

Inderdaad, dat hebben we

Peter Dedecker — Sun, 29 Jan 2012 21:53:24 +0000

Inderdaad, dat hebben we altijd zo gesteld en het is nog uitgekomen ook. We kunnen alleen maar proberen via de publieke opinie de druk op te voeren om alsnog naar een onderzoekscommissie te gaan. Hou u niet in om uw lokale mandatarissen van de meerderheidspartijen te contacteren en te melden wat voor schande dit verhaal wel niet is.

Dat zag je toch al van

Stijn — Fri, 27 Jan 2012 16:39:29 +0000

Dat zag je toch al van kilometers ver aankomen vanaf het eerste moment dan men over een "bijzondere commissie" begon te spreken. Bijzonder, als in: bij gaan dat hier bijzonder goed in de doofpot duwen.

Men probeert hier een hele

Oscar — Wed, 25 Jan 2012 12:13:09 +0000

Men probeert hier een hele autosector kapot te maken. De CO2 uitstoot doet er totaal niet meer toe.

Wanneer jouw auto van 99g het dubbele had gekost, zouden je VA ook het dubbele zijn.
Leg me even uit waarom de prijs zou moeten meetellen??

Uw reactie op de belasting op

Domi — Tue, 24 Jan 2012 12:57:27 +0000

Uw reactie op de belasting op bedrijfswagens is toch wel een beetje overtrokken. Ik heb er zelf één. Een Seat Leon, vergelijkbaar met een VW golf, die maar 99gr CO2 uitstoot en mijn maandelijkse bijdrage zal met €0,67 dalen.

Ik vind het volkomen terecht dat dat mensen die per se een grotere en duurdere en meestal ook meer vervuilende wagen willen, meer belastingen zullen betalen. Er zijn weinig mensen die echt een BMW, Audi, Volvo, etc nodig hebben voor hun job.

Wie een beetje begaan is met het milieu en met een gemiddelde auto ook tevreden is vindt voldoende propere alternatieven die niet zwaarder belast worden.

Je vergeet ook nog de

Peter Dedecker — Mon, 23 Jan 2012 16:22:21 +0000

Je vergeet ook nog de geldstroom naar het potverterende Brussel dat niet eens deftig de interne structuren herschikt. De oplossing kan trouwens ook anders zijn: in plaats van het steeds vastlopende niveau meer centen toe te bedelen, kunnen we ook meer bevoegdheden overhevelen aan de (volgens de professoren) overgefinancierde niveau's. Dat zou én duurzaam zijn voor wat betreft de vergrijzing, én responsabiliserend werken. Dubbele win dus.

We zijn nu al de grote sponsor. In onze logica mag wie moet betalen, ook bepalen. Een hele resem bevoegdheden overhevelen van het niveau zonder beslissingskracht naar een beter werkend Vlaams niveau, komt iedereen ten goede.

Vande Lanotte krijgt ICT en

Vetpotje — Thu, 19 Jan 2012 15:33:27 +0000

Vande Lanotte krijgt ICT en telecom die mens kan niet overweg met de TV afstands bakie!!
We dachten dat het erg was maar nu zullen we zien dat het ook nog erger kan Q was een prutser.Maar ik denk dat we nu nog verder afstaan van een normalisatie van de telecom markt.
Ik sluit de ogen tot de volgende verkiezingen of die eigenlijk nog iets uithaalen in onze dictatuur is iets anders!!

Vande Lanotte krijgt ICT en

Vetpotje — Thu, 19 Jan 2012 15:33:21 +0000

Beste Ik zag dat je een

Debbie — Wed, 18 Jan 2012 17:12:03 +0000

Beste

Ik zag dat je een oproep deed enkele jaren geleden om de derde aflevering van 'China van binnenuit' te kunnen bemachtigen. Deze aflevering zou ik ook heel graag gebruiken in mijn lessen, maar kan ze via het internet niet vinden. Op Youtube staan wel enkele stukjes, maar niet het stukje over economie en milieu. Kan iemand mij daar mee verder helpen?

Alvast bedankt,
Debbie

Beste Ik zag dat je een

Debbie — Wed, 18 Jan 2012 17:12:00 +0000

Beste

Alvast bedankt,
Debbie

Enerzijds zie ik dat de

Maarten — Wed, 18 Jan 2012 07:52:42 +0000

Enerzijds zie ik dat de federale regering meer geld krijgt. Dat lijkt me logisch, want het is al langer gekend dat die momenteel te veel van hun inkomsten moeten doorstorten aan de gewesten (dat staat ook in het artikel van De Tijd). Zowel het Vlaamse als Waalse gewest verliezen forst. Brussel krijgt ook meer, maar dat is een regeringsbeslissing geweest.

Vergeet ook niet dat de Vlaming ook Belg is, en dus profiteert van de hogere inkomsten vd federale overheid. Ik kijk eigenlijk wel uit naar een grafiekje waarbij alles samengeteld is: door voor Waal, Vlaming en Brusselaar.

Daarnaast zie je dat de grote veranderingen maar pas vanaf 2020 beginnen. Dat is dus meer dan 2 regeringen van ons verwijderd. Die cijfers zijn zo in de toekomst, en er zal nog zoveel veranderen, dat dat pure speculatie is. Speculatie een krant als De Tijd onwaardig.

Na het lezen van de info op

W.V. — Fri, 13 Jan 2012 14:55:11 +0000

Na het lezen van de info op deze site, heb ik direct mijn recht tot herroeping van mijn bestelling gebruikt. Als bij wonder was ik binnen de minuut geholpen en heb ik alles geannuleerd bij deze firma. Ik ben benieuwd of ze me effectief niets toe sturen.
Alvast bedankt voor luiden van deze klok.

zou stom zijn, want dan wordt

Anoniem — Mon, 09 Jan 2012 08:06:09 +0000

zou stom zijn, want dan wordt op termijn alles platte commerciële "brol" - de mens wil ookwel kwaliteit!

Het is erger. Het is

Peter Dedecker — Sat, 31 Dec 2011 01:03:30 +0000

Het is erger. Het is inderdaad een feit dat je na je pensionering niet mag blijven werken zonder je uitkering te verliezen. In de openbare sector is die pensionering op 65 zelfs nog verplicht, wat te zot voor woorden is en mensen als Paul De Grauwe doet uitwijken.

Het lijkt me niet meer dan normaal dat mensen, na pensionering, onbeperkt mogen bijverdienen en dat deze inkomsten aan een normaal tarief belast worden. Zo hou je in totaal nog een stuk meer over, en de sociale zekerheid vaart er wel bij. Zelfs dat is nu onmogelijk.

Alleen, daar hebben de vakbonden zich steeds tegen verzet. Hun foute redenering is dezelfde als deze voor de invoering van het brugpensioen: om zo plaats te maken voor jongeren. Dit gaat van de foute veronderstelling uit dat het aantal arbeidsplaatsen gelimiteerd en vast is, wat compleet fout is natuurlijk: werkende mensen creëren groei en creëren nieuwe jobs.

Wat ik soms hoor is dat

Anoniem — Sat, 31 Dec 2011 00:58:03 +0000

Wat ik soms hoor is dat mensen op pensioen wel willen werken maar dat niet doen omdat ze dan een (groot) deel van hun pensioenuitkeringen verliezen. Wat zou het effect zijn als men mensen die een *volledige* loopbaan hebben doorlopen (1) een pensioenuitkering geeft én (2) onbeperkt laat werken aan 0% inkomensbelasting en 0% RSZ-bijdragen op dat extra loon en (3) dat men met dat extra loon ook geen rekening houdt voor de berekening van de belastingen en RSZ-bijdragen op de pensioenuitkering? Mensen op vervroegd pensioen kunnen natuurlijk niet van deze voordeeltarieven genieten, tenzij...ze hun vervroegd pensioen onderbreken (dus geen uitkering meer) om hun loopbaantraject te vervolledigen. Daarna krijgen ze een normaal pensioen én kunnen ze alsnog van dat nultarief genieten. Ik zou wel eens willen zien hoe ijverig bruggepensioneerden op zoek gaan naar een job als ze merken dat hun bijklussende collega's met een volledige loopbaan véél meer kunnen uitgeven...

(+) meer personeel voor bedrijven
(+) minder uitgaven voor vervroegd pensioen

????????

subman — Sat, 24 Dec 2011 00:55:09 +0000

????????

ik heb een keer bij tono de

subman — Sat, 24 Dec 2011 00:04:28 +0000

ik heb een keer bij tono de aanbieding besteld maar ook een mail verzonden dat ik geen verdere aan biedingen meer wil ontvangen ,maar 3 maanden kreeg ik bericht dar er een besteling onderweg was die ik niet besteld heb,en niet alleen ondergoet, maar ook een zilveren model van een bugatti schaal 1;43 moet ik nu betalen of terugstuuren of gewoon houden ik heb er niet om gevraagd

Leuk initiatief Peter. Die

Stijn — Mon, 19 Dec 2011 23:08:37 +0000

Leuk initiatief Peter. Die brownies van u klinken alvast veelbelovend. :)

Aha! En ik die dacht dat je

Anoniempje — Mon, 19 Dec 2011 16:57:03 +0000

Aha! En ik die dacht dat je alleen maar kon barbecueën en chocomousse maken :-)
Schande dat ik die brownies nog niet geproefd heb eigenlijk...