Laatste reacties

Beste Paul, Ik weet niet waar

Peter Dedecker — Fri, 18 May 2012 22:41:24 +0000

Beste Paul,

Ik weet niet waar de vertraging zich voordoet. Het is alleszins buiten het parlement om. Ik zal navraag doen.

beste, we zijn nu in mei, ik

Paul — Thu, 17 May 2012 15:11:59 +0000

beste,
we zijn nu in mei, ik kan geen publicatie van te wet in het Staatsblad terug vinden. ligt deze nog ter bekrachtiging bij de Koning? kan je ergens de evolutie opvolgen waar deze in het proces zit?

met vriendelijke groet,

Paul

Rij regelmatig van Heverlee

francet sven — Thu, 17 May 2012 14:32:53 +0000

Rij regelmatig van Heverlee naar Leopoldsburg 55km z'on 2 a 3 x per week s'morgens mee op bus. Rij gemid. 25 a 26 ,parcour is ook niet vlak ,maar met 6 versnellingen geen probleem- MAX gemid. 28.6 - heb al toertocht van 80km gedaan, had gemid. van 27. dus lang afsand is geen probleem ,Heb wel moddel met echt stuur,wat veel stijver is dan standaard moddel ,stuur ook iets meer naar voor ,zat op standaart mod. veel te kort en moest zadel volledig naar achter zetten. Vind moddel met recht stuur veel beter om lange afstand te rijden.heb mestal ook ruchzakje bij die recht op bagagedracher staat ,daar deze laag staat op bagagedracher heb je daar geen last van,(als deze op goede manier plaatst staat deze zeer stevig) je voelt deze niet .heb ook koersfiets maar voel me soms vieliger op Brompton voor stuk Heverlee-Leopoldsburg daar fietspad tussen Tielt-Wige en Diest zeer slecht en niet veel plaats.zijn soms echte putten in de weg en met Brompton voel je deze veel minder (mijn collega's die meestal mee rijden rijden regelmatig plat (met koersfiets ,heb ook geen probleem om ze te volgen) il nog nooit

Dus, als ik het goed begrijp,

Steven — Fri, 11 May 2012 20:10:32 +0000

Dus, als ik het goed begrijp, zijn de verwondingen veroorzaakt door het neerhalen van enkele hekkens, die, al dan niet moedwillig, op de politieagenten werden getrokken? Zijn daar getuigenissen van? Of beelden?

Dat is ook wat de pers

Peter Dedecker — Fri, 11 May 2012 19:29:46 +0000

Dat is ook wat de pers schreef: de aanvallers hadden touwen met musketons die ze vastklikten aan de hekkens waarna ze die op de politieagenten trokken. Bijzonder driest als je 't mij vraagt.

Peter, kun je wat specifiëren

Steven — Fri, 11 May 2012 19:20:34 +0000

Peter,
kun je wat specifiëren wat je precies bedoelt met "hun keuze voor de aanval op en het verwonden van politieagenten". Het proefveld vorig jaar was werkelijk omzwermd met pers, dus daar zouden toch wat foto's of beelden van moeten zijn, niet? Graag wat info. Dankjewel.

Hear, hear. Groot gelijk.

Michel Vuijlsteke — Thu, 10 May 2012 07:21:21 +0000

Hear, hear. Groot gelijk.

Ik denk dat de wijzigingen in

Peter Dedecker — Thu, 10 May 2012 06:56:23 +0000

Ik denk dat de wijzigingen in deze wel telkens duidelijk gemaakt zijn. Ik doe dat overigens altijd.

Ik ga denk ik pleiten voor

Michel Vuijlsteke — Wed, 09 May 2012 21:40:40 +0000

Ik ga denk ik pleiten voor een revision history van blogartikels door politiekers. 't Is wat moeilijk reageren als waar je op reageert ondertussen al kwamsuis (ik ging zeggen "onopvallend" :)) veranderd is.

Welja, dat is het nu

Peter Dedecker — Wed, 09 May 2012 21:34:00 +0000

Welja, dat is het nu natuurlijk hè: iedereen zal je inzet voor en communicatie over pakweg fietsveiligheid erkennen, ik ook, maar dat staat in schril contrast tot dit verhaal. De manier van werken is in deze, ondanks je goede intentie in de commissie, wel deze geworden die we hebben moeten vaststellen: eenzijdig gewijzigde plannen, een briefje in de bus bij de buurtbewoners en verder gewoon de bulldozer ertegenaan. Een arrogante en foute manier van werken en reageren. Jammer dat je dat niet openlijk durft veroordelen. Geheel de houding van een (toekomstige? huidige?) meerderheidspartij die moet toezien hoe haar coalitiepartner dwaze stoten uithaalt en zich verder dient te beperken tot een vriendelijke suggestie in commissie, die dan even vriendelijk in de wind geslagen wordt. Ik hoop voor jullie dat de houding van SP.a tegenover jullie in de toekomst (al dan niet in het college) zo niet blijft.

Ach, Peter, nu heb je het nog

Elke Decruynaere — Wed, 09 May 2012 14:27:39 +0000

Ach, Peter, nu heb je het nog erger gemaakt. Nu klopt het helemaal niet wat er staat. Dat zinnetje schrappen krijg je blijkbaar echt niet over je hart. Schrijf je straks ook dat ik 'niet opvallend genoeg' een thema maak van verkeersveiligheid en fietsbeleid in Gent? Omdat ik niet voor elke interventie die ik in de gemeenteraad doe een persbericht verstuur en hoog van de toren toeter in een blog?

Weet je, wat is dat 'opvallend communiceren'? dat geblog en getweet van N-VA over Gent? En wat bereik je ermee? Ik ben ter plekke geweest, heb gesproken met betrokkenen, voorgesteld om aan tafel te gaan zitten. De commissie openbare werken moet nog komen en hopelijk is er tegen dan wel een oplossing.

Allez, Michel, speciaal voor

Peter Dedecker — Wed, 09 May 2012 14:09:55 +0000

Allez, Michel, speciaal voor jou wat aangepast. Aanbrengen op de commissievergadering is natuurlijk nog iets anders dan "opvallende communicatie" zoals in mijn reactie bedoeld.

Het zinnetje blijft anders

Michel Vuijlsteke — Wed, 09 May 2012 13:00:05 +0000

Het zinnetje blijft anders wel in de tekst staan. :)

@Peter Excuses aanvaard, maar

Elke Decruynaere — Wed, 09 May 2012 12:46:36 +0000

@Peter Excuses aanvaard, maar eerder bij verhaal Visserij zag je initiatief Groen ook over het hoofd. Iets om toch op te letten.

@Elke: mijn excuses, die

Peter Dedecker — Wed, 09 May 2012 09:26:12 +0000

@Elke: mijn excuses, die communicatie van Groen was me in deze helemaal niet opgevallen.

'met Groen stilzwijgen' U

Elke Decruynaere — Wed, 09 May 2012 09:23:15 +0000

'met Groen stilzwijgen'
U pleit voor een open en eerlijke voorstelling van zaken maar schrijft zaken die niet kloppen. Groen heeft het dossier van het fietspad op de agenda gezet van de commissie openbare werken en pleitte ervoor tot dan niet te wachten om rond tafel te zitten met de scoutsgroep. We hopen dat er een oplossing uit de bus komt voor het speelbos.

ik denk vooral dat

Matthias — Tue, 08 May 2012 13:15:08 +0000

ik denk vooral dat Drongenaars mogen beslissen wat er met hun plein gebeurd en niet gentenaars vanuit Ledeberg en dergerlijke.

@Jorn:we konden dus enkel kiezen uit 3 foto's zoals boven vermeld, mijn excuses voor het niet duidelijk zijn. dus budgettair zal dat wel niet de wereld gekost hebben, hoogstens 5€ aan papier en 15€ aan inkt die je zoals elke zelfstandige netjes in je onkostenfactuur plaatst ;-)

wat het drongenplein betreft: laat het plein in zijn huidige vorm maar "renoveer" het zoals Steven hierboven vermeld heeft, de vorm en lay-out is oké maar breek die stenen uit en leg nieuwe, breng die kasseien naar roubaix en giet asfalt maakt da plein proper, doe die gravé (kiezels) weg en thelpt ook al heel wat. deel het plein in, in 2 zone's: blauwe zone voor kort parkeren en betalend parkeren voor werkende mensen. je zal versteld staan hoeveel positieve reactie's je zou krijgen, ik denk dat de werkende mensen 2x zullen nadenken voor ze nog met de wagen naar het werk komen want tenslotte wilt u toch ook dat de lijn uit de schulden geraakt??

wat Martine De Regge betreft: als ze een "Karel De Guchtje" wilt "placeren" dan denk ik dat ze in de verkeerde partij zit..

@Steven: een meerdeheid heeft

Michel Vuijlsteke — Tue, 08 May 2012 09:29:20 +0000

@Steven: een meerdeheid heeft iets beslist, maar 't is niet de juiste meerderheid, begrijp ik dus?

Of snap ik het helemaal verkeerd, en zijn het enkel de onmiddellijke omwonenden die mogen beslissen wat er gebeurt met hun omgeving? (Als dat het geval is, vrees ik dat er nergens in Gent nog bushaltes of verkeerslichten zijn.)

Xavier, Waar heb ik dan wel

Peter Dedecker — Tue, 08 May 2012 07:17:53 +0000

Xavier,

Waar heb ik dan wel negatieve reacties verwijderd? Als u mijn website wat doorbladert, zult u zien dat er heel wat ruimte is voor kritiek, die ook zeer welkom is. Wat ik wel verwijder, zijn scheldpartijen of ongefundeerde beledigingen jegens eender wie. Daarom ook dat ik zonet twee reacties (waaronder eentje van jou) verwijderd heb onder het artikel over het Speelbos in Sint-Amandsberg. Daarvoor moet het al lang geleden geweest zijn. Er zijn grenzen aan "vrije meningsuiting". Als u scheldpartijen als "vrije meningsuiting" beschouwt, dan doet u dat maar op uw eigen website, ik zal u daar geen strobreed in de weg leggen. Op mijn website wordt echter een minimum aan fatsoen verwacht.

Mijnheer Dedecker, Ik stel

Xavier De Volder — Tue, 08 May 2012 00:04:49 +0000

Mijnheer Dedecker,

Ik stel vast dat u dezelfde methodes gebruikt als uw collega-populist-naamgenoot. U gooit negatieve reacties gewoon van uw website. Proficiat. Ik begrijp dat u een zelfverklaard volksvertegenwoordiger bent. Gefeliciteerd met uw houding waar het vrije meningsuiting betreft.